понеділок, 21 лютого 2011 р.

Білий полон (Eight Below, 2006)

Останнім часом мене потягнуло на "добре кіно"... На жаль, в моїй колекції його малувато, бо донедавна віддавала перевагу хоррорам і тяжким психологічним драмам. Але, на щастя, якось випало скачати фільм "Білий полон" (2006).

Це історія про восьмеро псів, яких залишили напризволяще у Антарктиці. Тяжкі погодні умови стали на заваді їх евакуації разом із членами наукової екпедиції. В основі фільму покладені реальні події 1958 року.

Це дуже проста історія. Така, яку потрібно відчувати серцем, а не розумом. Найкращими акторами, звісно, стали самі лайки. Такі різні, кожна, з окремим характером. Я не є великою любителькою тварин. Моє відношення до них - це скоріше повага на дистанції. Але в цьому фільмі їм не можливо було не співпереживати.

Резюме: не аналізувати, просто дивитися і покращувати настрій :))

Записки українського самашедшого, Ліна Костенко

Написати коротку навіть не рецензію, а нотатку про роман Ліни Костенко "Записки українського самашедшого" підштовхнули мене спершу великий ажіотаж, а потім скандал, які розгорнулися навколо виходу цього твору.

Відразу наголошу, що вважаю поезію Ліни Костенко, чи не найкращою в усій українській літературі. Це я беру до уваги зріз ХІХ-ХХ століття, не забуваючи про "розстріляне відродження".

Але чим по своїй суті є "роман" Ліни Костенко? - Підбіркою новин за певний період часу. Між нею недоладно постійно рефлексує головний герой. І не можна не погодитися з критиками з "Кабінету", що знання і психології, і мислення чоловіка, діяльність якого пов'язана із комп'ютерами, у Ліни Костенко поганеньке.

Може, я застрягла у реалізмі ХІХ ст., чи безнадійно попсована поп-культурою, але мої вимоги до хорошого роману наступні: цікавий сюжет, добре прописані психологічно головні герої, передача відчуття атмосфери доби, у якій відбувається дія, хороша мова. Добре, коли є гумор. Відмінно, коли автор - мудра людина, яка любить життя і людей.

Можливо, Україні й потрібно у різних галузях перейти наново від епохи народництва до епохи модерну, хто його зна... (Совкове народництво рідкісно остогидло.) Проте, шановні автори безсмертних шедеврів безсюжетупотіксвідомості! Ви вже у ХХІ столітті, а такі прийомчики були новими ще на початку ХХ століття.

А направду сказати, чому "роман" Ліни Костенко "не мій" - бо він "не добрий"... І прикметно, що у пані письменниці не вистачило мудрості сприйняти критику...

Резюме: не сотвори собі кумира і читай ліпше поезії Ліни Костенко, вони, справді, блискучі!

Три світи, Євгенія Кононенко

Недавно до рук потрапила маленька книжечка - збірка новел Євгенії Кононеко "Три світи". Обкладинка - непрезентабельна, в неті навіть хорошого зображення немає, тому викладаю просто фото авторки.

Прочитала збірку за два вечори. Загалом, великих філософій тут не варто чекати. Все крутиться навколо тем козлиної суті чоловіків і теми драних колгот (новелки "Драні колготи" і "Нові колготи").

Попри те, що настрій читання дещо сумний і книга вся пронизана настроєм неможливості порозуміння чоловіка і жінки, загальне враження - розслаблююче-заспокійливе. А цього і хочеться після бурхливого інтелектуально-напруженого трудового дня.

Між рядками читається ментальність покоління 90-х. Моїх батьків і трохи молодших. Людей, які ще добре пам'ятають совок. Світогляд і світосприйняття дещо чуже мені, людині, яка лише в першому класі дізналася про СРСР, а в другому - його вже не стало :))
Але різкого дисонансу не було.

Резюме: варто почитати ввечері для розслаблення натрудженого мозку, але перед сном проговоріть позитивну аффірмацію про можливість міжстатевої гармонії.

понеділок, 31 січня 2011 р.

Джейн Остін жалкує (Miss Austen Regrets, 2008)

Нещодавно я нарешті подивилася фільм "Джейн Остін жалкує" (2008). Це ще одна спроба розібратися у приватному житті відомої письменниці.

Як ми знаємо, Джейн Остін прожила всього 41 рік і ніколи не була одружена. В 30 років - одягла чепчик, який символізував її примирення із статусом старої діви. У фільмі ми спостерігаємо за епізодами з останніх років життя Джейн Остін. Разом з нею ми маємо змогу поміркувати над проблемою життєвого вибору. Що вибрати - свободу творчості, чи особисте щастя?

Це фільм, який належить до категорії, яку я умовно називаю "атмосферний" фільм. Він передбачає певну лаконічність, яка втім, дозволяє зануритися і в епоху і у внутршній світ головного героя. Як правило, він у таких фільмах один. Чимось "Джейн Остін жалкує" мені нагадав "Підніми червоний ліхтар"...

Знову ми бачимо цікаві історично-побутові деталі. Чудесні костюми. Тут вони не яскраві, ніби й не покликані, щоб привертати зайву увагу. Але дуже й дуже непогані...

Потішила виконавиця ролі головної героїні. Мені вона суто естетично - несимпатична. Але щось в ній є... Таким чином, привабливо-відштовхуючий, сумний і водночас іронічний, створений образ вийшов напрочуд вдалим.

Цікаво, що фільм різниться від книг Джейн Остін і екранізацій. У ньому подано більше реалістичних ноток (чи псевдореалістичних - але яка різниця? ;), "мінус" романтики - я думаю, від цього фільм тільки виграв.

Резюме: дивитися, щоправда старим дівкам, таким, як я, раджу не затягуватися надміру в атмосферу, аби не спровокувати депресивні настрої.

неділя, 30 січня 2011 р.

Підніми червоний ліхтар

Я у своєму блозі у останніх своїх записах відступила від основного спрямування блогу - розповіді про історично-етнографічні художні фільми. Сьогодні я реабілітуюся і розповідаю про неймовірно красивий і водночас сумний фільм "Підніми червоний ліхтар" (Da hong deng long gao gao gua, 1991). Загальний настрій чимось нагадує "Весна, літо, осінь, зима і знову весна". Фільм створив легендарний режисер Чжан Імоу, автор "Героя" (2002).

Вся дія фільму розгортається у замкненому просторі великого маєтку заможного китайця у 20-х роках ХХ ст., коли тут оселяється його нова - четверта дружина. Молода дівчина була змушена покинути університет після 6 місяців навчання і вийти заміж за нелюба, у якого син - її одноліток. Вона потрапляє у справжній терраріум, сім'ю, у якій не може бути ні дружби, ні любові.

Для любителів етнографічного кіно, кіно-настрою - це справжня знахідка. Можна ставити на "паузу" і милуватися цікавими інтер'єрами, костюмами і маленькими дрібницями інтер'єру.
Сама історія - лаконічна і проста, водночас дозволяє заглибитися у внутрішній суперечливий світ головної героїні. Вона абсолютно не бездоганна і не викликає великої симпатії у глядача. Крок за кроком вчиняє помилку за помилкою. Втім, є певна естетична привабливість не тільки візуального ряду, а й внутрішньої небездоганності дівчини.

Будь-яка історія життя, по-своєму красива.

Резюме: переглядати в меланхолійний дощовий день під час екзистенційно-депресивних роздумів.

Любов і інші ліки

"Любов і інші ліки" - романтично-драматична реклама "Віагри", в якій розповідається про ловеласа "продаю всім все", який раптом, шукаючи, секс, знайшов кохання.

Про те, що головна героїня страждає хворобою Паркінсона, ми дізнаємося разом з головним героєм відразу під час їх знайомства. Отже, це не є інтригою фільму. Головна інтрига в іншому - до чого це приведе головних героїв. І якщо, у випадку смертельної хвороби, все може скінчитися трагічно, але красиво, то в даному випадку ми маємо справу з далеко не естетично-романтичним недугом, як це було в "Легендах осені", чи навіть "Спіши кохати".
Чи готовий герой до того, що зараз сексуально привабливій жінці, у майбутньому доведеться міняти підгузки?

Фінал, на мій погляд, відкритий... а Ваш? ;)

Цей фільм мені не хочеться розбирати на пазли. Є гумор, є хороші актори, є й ляпи, але, мені здається, фільм вийшов.

Резюме: варто подивитися і тим, хто очікує романтичну мелодраму і тим, хто готовий читати між рядками і додумувати.

Час відьом

Інколи душі хочеться чимось заморочитися на тему містики, історії... А таких фільмів не так вже й багато. Як і "Скайлайн", я подивилася "Час відьом" не з очікуванням хорошого фільму, а з любові до жанру. Підхід себе виправдав, і я уникла розчарування від обох фільмів.

Отже, фільм "Час відьом" дає нам трактування причин спалаху чуми у Європі. Виявляється, у всьому винна нечиста сила. Цю нечисть головному герою, відважному хрестоносцю, у якого нарешті прокинулася совість, Ніколасу Кейджу, необхідно доставити з пункту А в пункт В.
Перепрошую, я дуже не люблю рецензій, які розповідають все, що буде у фільмі, але з цим екземпляром просто неможливо вчинити інакше. Хочете отримати задоволення, просто розслабтеся, відключіть мозок - і не очікуйте карколомних поворотів сюжетів.

Втім, тут є і певні позитивні моменти:
- більш-менш витримана така собі містично-готична атмосфера;
- "жвавенька" прелюдія до історії;
- серед героїв мені найбільше сподобався священник, таке собі поєднання мужності і тверезомислення.

Розписувати в деталях, що не сподобалося, просто немає сенсу. Як я вже говорила, сюжет кульгає. До того ж, головні герої не викликають такої вже й симпатії. Це не обов'язковий атрибут у складній психологічній драмі, але для жанру, що походить з епосу, просто "маст хев".

Резюме: дивитися лише палким прихильникам жанру та тим, хто хоче розслабити мізки.